Рішення № 86056343, 02.12.2019, Оболонський районний суд міста Києва

02.12.2019 Справа № 756/5048/14-ц

Справа № 756/5048/14-ц

№2-п/756/108/19

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Луценко О.М.

при секретарі Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду, перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду, перегляд заочного рішення. Свої вимоги мотивував тим, що 26.04.2016 року Оболонським районним судом м. Києва було постановлено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особа Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві, Оболонський районний відділ головного управління державної міграційної служби у м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення та зняття з реєстраційного обліку. Вважає, що рішення постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Судові повістки до суду не отримувала, у зв`язку з чим не була належним чином повідомлена про розгляд справи в суді. Просить скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26.04.2016 року по справі № 756/5048/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особа Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві, Оболонський районний відділ головного управління державної міграційної служби у м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Преставник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив суд поновити пропущений строк, необхідний для звернення до суду, перегляд заочного рішення.

Інші участкники у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені про час і місце судового засідання належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 3 ст. 222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Заявником заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та наведені причини пропуску цього строку, які є поважними, а саме, отримання відповідачем 03 вересня 2019року заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26.04.2016року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити пропущений заявником строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 229, 230 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити пропущений заявником строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Луценко