Рішення № 86056328, 04.11.2019, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.11.2019
Номер справи
756/16238/18
Номер документу
86056328
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

04.11.2019 Справа № 756/16238/18

Номер справи 756/16238/18

Номер провадження 2/756/2639/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.10.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір №23337 про відкриття, обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, до якого внесено зміни шляхом укладення Додаткового договору №1 від 28.10.2014 р.

Таким чином, із урахуванням відповідних змін позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях Банку та встановив кредит в сумі 2500, 00 грн. під 24% річних строком на термін дії платіжної картки (п.1.1.4 Договору).

Відповідно до умов п.п. 4.3, 4.4 Договору, відповідач зобов`язався щомісячно, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітнім або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим чи неробочим днем, сплачувати проценти. У разі порушення строку сплати платежів за Договором відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Так само, Договором передбачено обов`язок відповідача сплачувати на користь позивача платежі за розрахунково-касове обслуговування згідно з тарифами.

Підпунктом 1.1.5 та пунктом 1.7 Договору обумовлено договірне списання коштів із будь-якого рахунку відповідача, відкритого в банку в рахунок виконання останнім узятих на себе зобов`язань за договором.

Позивач вказує, що відповідно до умов Договору, Банк має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язань.

Згідно п.п.4.5, 4.10 Договору, визначено, що в разі якщо позивач скористається правом, встановленим п.4.9 Договору то відповідні внески (платежі) або повернення кредиту може бути здійснено відповідачем протягом 30 календарних днів, з дня одержання відповідного повідомлення. Якщо порушення буде усунуто протягом визначеного строку, така вимога втрачає чинність.

03.10.2016 року відповідачу банком направлено листа №1263 з вимогою щодо погашення заборгованості за Договором, який отримано адресатом 06.10.2016 року.

Натомість, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання договором не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 06.11.2018 року має заборгованість в розмірі 4491 грн. 17 коп., яка складається з наступного: основна заборгованість - 2018 грн. 43 коп.; проценти за користування кредитом - 850 грн. 71 коп.; загальна сума нарахованої пені - 1140 грн. 77 коп.; сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 312 грн. 86 коп.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 52 грн. 22 коп.; 3% річних на суму простроченого кредиту - 94 грн. 89 коп.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 21 грн. 29 коп.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 4491 грн. 17 коп. та судові витрати в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

03 січня 2019 року Оболонським районним судом м. Києва відкрито спрощене провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання 04.11.2019 р. не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання призначені на 28.03.2019 р., 21.06.2019 р. та 04.11.2019 р. не з`явилась, про день, час та місце судових засідань повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

28.10.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір №23337 про відкриття, обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, до якого внесено зміни шляхом укладення Додаткового договору №1 від 28.10.2014 р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року №568 змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його на Акціонерне товариства «Державний ощадний банк України».

Згідно розрахунку наданого позивачем (а.с.5-10) заборгованість відповідача станом на 06.11.2018 року складає 4491 грн. 17 коп., з яких: основна заборгованість - 2018 грн. 43 коп.; проценти за користування кредитом - 850 грн. 71 коп.; загальна сума нарахованої пені - 1140 грн. 77 коп.; сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 312 грн. 86 коп.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 52 грн. 22 коп.; 3% річних на суму простроченого кредиту - 94 грн. 89 коп.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 21 грн. 29 коп.

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості, як і не спростував доводи позивача про наявність вказаного боргу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань перед Банком слід стягнути з нього на користь позивача основну заборгованість в розмірі 2018 грн. 43 коп.; проценти за користування кредитом в розмірі 850 грн. 71 коп.; загальну суму нарахованої пені в розмірі 1140 грн. 77 коп.; суму витрат від інфляції на суму простроченого кредиту в розмірі 312 грн. 86 коп.; суму втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 52 грн. 22 коп.; 3% річних на суму простроченого кредиту в розмірі 94 грн. 89 коп.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 21 грн. 29 коп.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 141, 223, 229, 258, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277), адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Володимирівська, 27, основну заборгованість в розмірі 2018 грн. 43 коп.; проценти за користування кредитом в розмірі 850 грн. 71 коп.; загальну суму нарахованої пені в розмірі 1140 грн. 77 коп.; суму витрат від інфляції на суму простроченого кредиту в розмірі 312 грн. 86 коп.; суму втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 52 грн. 22 коп.; 3% річних на суму простроченого кредиту в розмірі 94 грн. 89 коп.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 21 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277), адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Володимирівська, 27, судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04 листопада 2019 року.

Суддя Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86056328 ?

Документ № 86056328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86056328 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86056328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86056328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86056328, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86056328, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86056328 відноситься до справи № 756/16238/18

Це рішення відноситься до справи № 756/16238/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86056323
Наступний документ : 86056335