Ухвала суду № 86056117, 26.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18772/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький дитячий будинок інтернат, Орган опіки та піклування Дніпровського району м. Києва державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький дитячий будинок інтернат, Орган опіки та піклування Дніпровського району м. Києва державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як убачається з долучених до заяви доказів, з 31 січня 2013 року ОСОБА_2 , щодо якої вирішується питання цивільної дієздатності, є вихованкою Дарницького дитячого будинку-інтернату, та знаходиться на повному державному утриманні, що зумовлює визначення територіальної підсудності розгляду заяви про визнання особи недієздатною з урахуванням вимог ч. 1 ст. 295 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький дитячий будинок інтернат, Орган опіки та піклування Дніпровського району м. Києва державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна, не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки з урахуванням положень ч. 1 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України, наявні підстави для розгляду справи за місцезнаходженням закладу з наданням психіатричної допомоги, який територіально розташований в межах Дарницького району м. Києва

Керуючись ст. 2, 4, 31, 260, 295, 354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 755/18772/19 (провадження № 2о/755/1368/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький дитячий будинок інтернат, Орган опіки та піклування Дніпровського району м. Києва державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, для подальшого розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: