Ухвала суду № 86055629, 22.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15708/18

Провадження по справі № 1-кс/752/10217/19

У Х В А Л А

22.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рєзнік В.Г., в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотаня внесене в кримінальному провадженні № 42018100000000088 від 02.02.2018 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковник поліції Родіоновою С.С. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Жовтим С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, з їх вилученням, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання внесене в кримінальному провадженні № 42018100000000088 від 02.02.2018 року за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковником поліції Родіоновою С.С. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Жовтим С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку,

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42018100000000088 від 02.02.2018 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності представниківТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковник поліції Родіонова С.С. подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що група осіб, до якої входять громадяни України, організувала діяльність каналу незаконного перевезення осіб через державний кордон України з території України, транзитом через територію Російської Федерації до тимчасово неконтрольованої території в межах Донецької та Луганської областей, використовуючи для цього закриті пункти пропуску через ДКУ «Ізварине», «Успенка» або «Амвросіївка», а також в зворотному напрямку.

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» з метою встановлення обставин вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень, визначитись із колом осіб, причетних до їх вчинення та визначити тривалість діяльності злочинної групи осіб, яка вступила в злочинну змову з метою організації незаконного переправлення груп осіб через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджує, що іншого способу отримання відомостей, якими володіють оператори мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», не має, оскільки виїмка документів відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді, а відтак є єдиним законним шляхом отримання цих відомостей, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, є надання дозволу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання внесене в кримінальному провадженні № 42018100000000088 від 02.02.2018 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковником поліції Родіоновою С.С. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Жовтим С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, з їх вилученням, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Родіоновій Сніжані Сергіївні або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню в межах кримінального провадженя № 42018100000000088 від 02.02.2018 року, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «лайфселл» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме - речей та документів, які містять:

інформацію по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , що обслуговуються операторами мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» стосовно тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретрансляторі та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), а також дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет за період часу з 03.02.2018 до 10 годин 00 хвилин 14.08.2019 включно;

інформацію по номерам телефоні мобільних мереж ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , 353.111.058.219.450.00, 353.111.058.219.68.00; відносно з`єднань абонентів (вхідних, вихідних), ІМЕІ їх радіоелектронних засобів), а також місця перебування в зоні дії обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» за період часу з 07.00 години 10.08.2019 по 08.20 год. 14.08.2019 включно;

інформації по абонентським номерам:

НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30 НОМЕР_31 НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35 НОМЕР_35 НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40 НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 НОМЕР_44 НОМЕР_45 НОМЕР_46 НОМЕР_47 НОМЕР_33 НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50 НОМЕР_51 НОМЕР_52 НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55 НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_49 НОМЕР_59 НОМЕР_60 НОМЕР_61 НОМЕР_62

що обслуговуються операторами мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» стосовно тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретрансляторі та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), а також дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет за період часу з 07.00 години 10.08.2019 по 08.20 год. 14.08.2019;

інформацію по номерам телефоні мобільних мереж ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ:

НОМЕР_63 НОМЕР_64 НОМЕР_65 НОМЕР_66 НОМЕР_67 НОМЕР_68 НОМЕР_69 НОМЕР_70 НОМЕР_71 1НОМЕР_72 НОМЕР_73 НОМЕР_74 7НОМЕР_75 НОМЕР_76 НОМЕР_77 НОМЕР_78 НОМЕР_79 НОМЕР_80 НОМЕР_81 : НОМЕР_82 НОМЕР_83 НОМЕР_84 НОМЕР_85 / НОМЕР_86 НОМЕР_87 НОМЕР_88 НОМЕР_89 НОМЕР_90 НОМЕР_91 НОМЕР_92 / НОМЕР_93 ;НОМЕР_94

відносно з`єднань абонентів (вхідних, вихідних), ІМЕІ їх радіоелектронних засобів), а також місця перебування в зоні дії обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» за період часу з 03.02.2018 до 10 годин 00 хвилин 14.08.2019 включно;

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк