Постанова № 8605548, 23.03.2010, Сахновщинський районний суд Харківської області

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 1-3/10

23 марта 2010 года Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего-судьи: Савицкого Н.Б.

при секретаре : Лисняк С.П.

с участием прокурора: Бережного С.В.

с участием адвоката : ОСОБА_2

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в пос.Сахновщина уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Геокчай Азербайджан, гражданина Украины, азербайджанца, женатого, образование высшее, работающего частным предпринимателем, проживающего АДРЕСА_1 не судимого, обвиняемого по ст.263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

02 декабря 2005 года, в г.Горловка Донецкой области, в специализированном магазине «Шанс», расположенный по ул.Свердлова, 29, приобрел газовый пистолет марки ПГШ 790, 9мм №НОМЕР_2, который в установленном порядке зарегистрировал в правоохранительных органах. После этого гр.ОСОБА_3, умышленно, кустарным способом переделал вышеуказанный пистолет, что повлекло изменение его первоначального функционального значения.

02 июня 2008 года, около 22 часов на автодороге Красноград Лозовая в п.Сахновщина Харьковской области, работниками милиции при осмотре автомобиля марки «Деу Нубира» регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением гр.ОСОБА_3, в бардачке, был обнаружен и изъят газовый пистолет марки ПГШ 790, 9 мм № НОМЕР_2, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №303 от 19 июня 2008 года, пригоден для стрельбы патронами с достаточной поражающей способностью и является не стандартным, гладкоствольным огнестрельным оружием, который подсудимый незаконно хранил и перевозил в своем автомобиле.

Органы следствия квалифицировали действия ОСОБА_3 по ст. 263 ч.1 УК Украины - то есть ношение, хранение и изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью. Не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с изменением обстановки.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который полагает возможным дело производством прекратить в связи с изменением обстановки, учитывая данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и работы характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно раскаивается, тяжких последствий от его действий не наступило, преступление перестало быть общественно опасным, сам ОСОБА_3Д не возражает против прекращении в отношении него уголовного дела в связи с изменением обстановки, поэтому суд считает возможным дело производством прекратить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.7, 248 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением платежа ( за проведение баллистической экспертизы) - 353 грн. 08 коп. (триста пятьдесят три гривны восемь копеек)

Вещественное доказательство, пистолет марки ПГШ 790, 9 мм №НОМЕР_2 - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3, избранную ранее в виде подписки о невыезде - отменить

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток.

Постановление постановлено в совещательной комнате, исполнил судья Савицкий Н.Б.

Судья:

Копия верна. Судья