
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9033/19
Провадження № 2-а/711/233/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 листопада 2019 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології» до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Черкаській області Решетило Оксани Миколаївни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології» звернулося в Придніпровський районний суд м. Черкаси із адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Черкаській області Решетило Оксани Миколаївни, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №23/1023-7-1/18/1182 від 18.10.2019 року, винесену головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Черкаській області Решетило Оксаною Миколаївною, якою Приватне підприємство «Інститут з питань іхтіології» було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 2. ч.2 ст. 2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» і накладено штраф у сумі 72252 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, - спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, - позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов подано в строки, передбачені ч. 2 ст. 286 КАС України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 19-20, 160, 161 КАС України та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно положень частини другої ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 19-20, 25, 171, 268-269, 286 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології» (код ЄДРПОУ 36701986, адреса місцезнаходження, зазначена в позовній заяві: бул. Шевченка, 299, оф. 23, м. Черкаси, 18001) до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Черкаській області Решетило Оксани Миколаївни (місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими параграфом 2 глави 11 КАС України.
Призначити у справі відкрите судове засідання з повідомленням сторін 13 грудня 2019 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси за адресою: вул. Гоголя, 316, місто Черкаси, 18015 (3-й поверх).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 295, 297 КАС України).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15 Розділу VII «перехідні положення КАС України).
Повний текст ухвали складено 21 листопада 2019 року.
Суддя: С. М. Позарецька
Судове рішення № 86054593, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/9033/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: