Ухвала суду № 86054301, 03.12.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/6043/19

2-п/221/23/2019

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

та призначення справи до розгляду

03 грудня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Арсентьєва Ернеста Гамлетовича про перегляд заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 18.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку,

в с т а н о в и в :

18.09.2019 року рішенням Волноваського районного суду Донецької по цивільній справі № 221/6043/19, провадження 2/221/1302/2019, яке було прийнято на підставі ст. 280 ЦПК України заочно, тобто за відсутності відповідача, позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, було задоволено у повному обсязі та з відповідача на користь позивача стягнуто суму заборгованості із заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку у розмірі 16206.95грн та судовий збір в сумі 1921 гривень 00 копійок.

23.10.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд вищевказаного рішення, обґрунтовує це тим, що на момент винесення рішення він знаходився у черговій відпустці та перебував за межами Донецької області, АТ «Укрзалізниця» не мала можливості забезпечити присутність іншого представника у зв`язку з зайнятістю юрисконсультів в інших судових процесах. Тому просить переглянути вказане рішення.

Заявник у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представник відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви представник відповідача ОСОБА_4 Е ОСОБА_5 докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу признати до розгляду на 16 січня 2020 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області.

У судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець