
Номер справи 751/4899/19
Номер провадження 2/220/565/19
УХВАЛА
Іменем України
02 грудня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» (вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, представник позивача Савіхіна Анастасія Миколаївна (адреса: м АДРЕСА_1 Набережна АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2019 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.10.2019 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Копія ухвали суду про залишення заяви без руху позивачем отримана 22.10.2019 р., однак у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки не усунули, в зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, представник позивача ОСОБА_3 Анастасія Миколаївна (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов`язати УДКСУ у Новозаводському районі м.Чернігова повернути АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений останнім 26.06.2019 року, платіжне доручення № ВOJ66B23QJ (банк платника: АТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпро, МФО 305299), Банк отримувача: ГУ ДКСУ: Казначейство України (ЕАП) в м.Київ; отримувач: УК у м.Чернігові/Новозаводського району/22030101; код отримувача: 38054398; р/р отримувача: 31214206025004, МФО 899998, у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.А.Дурач
Судове рішення № 86054180, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4899/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: