
Справа № 127/20688/19
Провадження 2/127/2896/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що під час ухвалення рішення від 13.11.2019, судом було допущено описку у мотивувальній частині рішення, а саме: помилково зазначено «…Судом також звернуто увагу на те, що в позові позивач зазначив про отримання відповідачем кредиту в сумі 2 200, 00 гривень, в той час як в складовій заборгованості по кредитному договору б/н від 06.11.2013 вказує про заборгованість по тілу кредиту в сумі 2 611, 49 гривень. Таким чином, враховуючи вищевказане, відображення саме заявленої суми заборгованості викликає обґрунтовані сумніви.», а також по тексту рішення замість «28.03.2012» зазначено «06.11.2013».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вищевказані описки є підставою для їх виправлення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в рішенні суду від 13.11.2019 по справі № 127/20688/19.
З мотивувальної частини рішення суду від 13.11.2019 виключити абзац «…Судом також звернуто увагу на те, що в позові позивач зазначив про отримання відповідачем кредиту в сумі 2 200, 00 гривень, в той час як в складовій заборгованості по кредитному договору б/н від 06.11.2013 вказує про заборгованість по тілу кредиту в сумі 2 611, 49 гривень. Таким чином, враховуючи вищевказане, відображення саме заявленої суми заборгованості викликає обґрунтовані сумніви.»
По тексту судового рішення замість «06.11.2013» зазначити і вважати правильним – «28.03.2012».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 03.12.2019.
Суддя:
Судове рішення № 86054081, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20688/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: