Ухвала суду № 86053782, 02.12.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

142/748/19

2/142/443/19

"02" грудня 2019 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 вересня 2019 року дану справу було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

12 вересня 2019 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь за вихідним № 13/18976 від 09 вересня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області.

23 вересня 2019 року на адресу суду від Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області надійшла відповідь за вихідним № 02-17/369 від 16 вересня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 24 вересня 2019 року в даній справі було відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено по цивільній справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 18 жовтня 2019 року.

18 жовтня 2019 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 16 години 00 хвилин 02 грудня 2019 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року № 145-тз "Про надання щорічної оплачуваної відпустки Щербі Н. Л ОСОБА_2 "

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання 02 грудня 2019 року не з`явився, проте в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 02 грудня 2019 року не з`явився, та на адресу суду повернулися конверти, в яких ОСОБА_1 за встановленою судом адресою зареєстрованого місця проживання (перебування) було направлено копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та повістку про виклик до суду з відміткою відділення поштового зв`язку про повернення у зв`язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до наступних висновків.

Відповідно до відповіді Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області за вихідним № 02-17/369 від 16 вересня 2019 року, якм надійшла на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте на території Яворівської сільської ради не проживає, а його місцем знаходження є с. Загнітків Кодиського району Одеської області.

А тому, беручи до уваги, що відповідач не з`явився до суду, про дату, час та місце розгляду не повідомлений, суд вважає за необхідне витребувати відомості про проживання відповідача по справі в с. Загнітків Кодиського району Одеської області.

На підставі викладеного, з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву в судовому засіданні до 13 години 00 хвилин 09 січня 2020 року.

Витребувати у Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області відомості про те, чи проживає на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направитидо Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області (66051, Одеська область, Кодимський район, с. Загнітків), для виконання.

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання - 09 січня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: