
Справа № 128/3152/19
УХВАЛА
02 грудня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Ромашка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комісія Вінницької районної державної адміністрації, Головне управління статистики у Вінницькій області, про відшкодування шкоди,
УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Ромашка», вказані ним треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комісія Вінницької районної державної адміністрації, Головне управління статистики у Вінницькій області, про відшкодування шкоди, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача збитки в сумі 240 977, 34 грн, заподіяні йому незаконним вилученням та тимчасовим незаконним зайняттям земельної ділянки та неодержанням ним фактичних доходів у період з 2013 по 2018 рік.
З огляду на те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження; справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Водночас, оскільки Комісія (яка саме не зазначено) Вінницької районної Державної адміністрації не є юридичною особою, суд вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, представлену належною юридичною особою, а саме Вінницьку районну державну адміністрацію.
Керуючись ст.ст. 187, 189 - 191, 196, 197, 274, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Ромашка» про відшкодування шкоди.
Визнати третіми особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Вінницьку районну державну адміністрацію та Головне управління статистики у Вінницькій області.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Призначити підготовче засідання на 27 грудня 2019 року о 14:00 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити:
1)позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
2)відповідача Селянське фермерське господарство «Ромашка», місцезнаходження: вул. Фермерська, 15, с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, поштовий індекс: 23255;
3)третю особу Вінницьку районну державну адміністрацію, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, поштовий індекс: 21100.
4)третю особу Головне управління статистики у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 15, м. Вінниця, поштовий індекс: 21100.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити третім особам право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали суду або відзиву на позов, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя:
Судове рішення № 86053567, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3152/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: