Справа № 2-1071/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
24 березня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі Лукіновій О.О., прокурора Урядко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа - Опікунська рада Первомайського міськвиконкому Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою особою, стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить задовольнити позов посилаючись на докази:
Відповідач є матір*ю неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, народження. З грудня 2008 року відповідач залишила дитину в сім*ї позивачки і з цього часу її вихованням, матеріальним утриманням не займається,розвитком і станом здоров*я не цікавиться,ухиляється від виконання батьківських обов*язків. Дитина виховується та утримується в родині позивачки,стала членом родини,тому вона вирішили встановити над нею опіку. Рішенням комісії Первомайського міськвиконкому х питань захисту прав дитини від 13.01.2010 року зроблено висновок про доцільність поставити перед судом питання про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої доньки та можливість призначення її опікуном над дитиною.
Відповідач у встановлений законом порядок повідомлявся про час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті»Слобідський край»,однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Відповідач по справі є матір”ю неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, народження. Відомості про батька дитини внесені на підставі ст..135ч.1 СК України. Дитина з грудня 2008 року проживає в сім*ї позивачки. Відповідач з цього часу не займається вихованням та матеріальним утриманням дитини, не цікавиться розвитком і станом здоров*я, ухиляється від виконання батьківських обов*язків. Дитина виховується та утримується в родині позивачки,стала членом родини,тому позивачка вирішили встановити над дитиною опіку. Рішенням комісії Первомайського міськвиконкому х питань захисту прав дитини від 13.01.2010 року зроблено висновок про доцільність поставити перед судом питання про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої доньки та можливість призначення її опікуном над дитиною. Відповідно до матеріалів справи вбачається, що позивачка одружена, позитивно характеризується за місцем мешкання. Відповідно до акту КП »Комунальник-1» дитина постійно з грудня 2008 року проживає в родині позивачки. Згідно характеристики завідувача ДНЗ №10 вбачається, що дитина прибула до ДНЗ №10 в лютому 2009 року,водять та забирають дівчинку з дитячого саду батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_1,які зарекомендували себе відповідальними,чуйними,люблячими батьками,дитина охайна,чиста,дитячий садок відвідує регулярно,батьки піклуються про моральне та фізичне виховання малюка.
Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ч. 1, п. 2 ст. 164, 165 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красноармійська Красноперекопського району АР Крим, мешканки АДРЕСА_1 батьківських прав, щодо неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Харків.
Стягнути з відповідача держмито у сумі 51 гривні.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120грн..
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 8605349, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1071/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: