
2/130/956/2019
130/2022/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі: секретаря Буга Р.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2019 представник позивача звернулась до суду з даним позовом, в якому просила визначити ОСОБА_2 додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання до нотаріальної контори письмової заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції позивача.
Підставами звернення до суду з позовом стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Вінницької області померла баба позивача ОСОБА_3 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_2 , належної померлій на підставі свідоцтва про право власності. На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується відповідною довідкою.
Представник позивача зазначила, що відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом, на випадок своєї смерті ОСОБА_3 все своє майно де б вона не було та з чого б не складалось заповідала своїй онучці ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_2 являється громадянкою Російської Федерації та постійно зареєстрована та проживає в Ямало-Ненецькому АДРЕСА_3 разом з чоловіком та двома дітьми.
Про смерть ОСОБА_3 позивачу повідомили родичі, проте у зв`язку з проживанням в іншій державі та наявністю двох малолітніх дітей, остання була позбавлена можливості приїхати на територію України у зв`язку похованням бабусі та для подачі письмової заяви про прийняття спадщини особисто. В зв`язку з чим до 6 місяців після смерті бабусі за місцем свого проживання звернулась до нотаріуса з метою написання письмової заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі. 21.12.2018 тимчасово виконуючою обов`язки нотаріуса нотаріального округу Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу було надруковано, а позивачем підписано заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 . При написанні заяви про прийняття спадщини у позивача було відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , тому нотаріус помилився з написанням прізвища спадкодавця, написавши « ОСОБА_3 », вказавши дату смерті останньої « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кінцева дата прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в той час як відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачем було направлено вищевказану заяву рекомендованим листом нотаріусу Жмеринського районного округу Шевченко С.О., проте остання отримавши вищевказану заяву про прийняття спадщини, направила її на адресу позивача з роз`ясненням законодавства України щодо прийняття спадщини та зазначенням пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , взявши до уваги помилково зазначену дату смерті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Цей лист позивач отримала по закінченню шестимісячного строку для прийняття спадщини, починаючи відрахування строку прийняття спадщини від дійсної дати смерті ОСОБА_3 позивач була позбавлена можливості для повторного подання заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом, заповітом після смерті ОСОБА_3 відсутні.
При зверненні ОСОБА_5 за дорученням від ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач, яка постійно проживає на території Російської Федерації та була позбавлена можливості приїхати на територію України вважала, що прийняла спадщину після смерті бабусі, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, проте у зв`язку з допущеною помилкою пропустила строк для прийняття спадщини.
27.11.2019 представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану нею позовну заяву та просила задовольнити з підстав, викладених в ній.
Заперечення відповідача.
Відзив на позовну заяву відповідач не подавав.
Представник відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області Я. Коновалова в судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої вирішення даної справи залишила на розсуд суду, просила справу розглянути у відсутність представника.
Відповідності до частини 3 ст. 211 ЦПК України, за погодження зі сторонами судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів у відсутність представника відповідача.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
30.09.2019 ухвалою судді відкрито провадження, справа призначена до підготовчого засідання на 22.10.2019. Витребувано у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко С.О. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3
03.10.2019 надійшла відповідь про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .
22.10.2019 ухвалою суду підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду на 27.11.2019.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Відповідно до копії паспорта НОМЕР_8 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється громадянкою Російської Федерації, зареєстрована та проживає в Ямало-Ненецькому автономному окрузі м. Новий Уренгой (а.с.6-11).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.12).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.13).
Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.14,15).
Відповідно до копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ОСОБА_2 являється матір`ю двох дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.16,17), позивач ОСОБА_2 разом з дітьми і чоловіком проживає в Ямало-Ненецькому автономному АДРЕСА_3 , що підтверджується копією довідки про зареєстрованих осіб (а.с.18)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Ужгород Закарпатської області (а.с.19).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.20).
Як вбачається з копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповідала своїй онучці ОСОБА_2 (а.с.21). Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі під номером 53779952 (а.с.22).
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 02.01.1995 року, будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.23).
Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 22.05.2012 за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_8 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.24), дане право власності зареєстроване за № 38205180, про що свідчить копія Витягу про державну реєстрацію прав (а.с.25).
Як вбачається з копії довідки КП «Жмеринкакомунсервіс» від 06.06.2019 № 647 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 на час смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.26).
21.12.2018 ОСОБА_2 в присутності тимчасово виконуючої обов`язки нотаріуса округу м. Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу Кардопольцевої О.В. написано заяву, адресовану нотаріусу міста Жмеринка про прийняття спадщини після смерті бабусі, яка відповідно до даної заяви померла « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.27). В зв`язку з цим листом від 08.01.2019 за № 09/01-16 приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко С.О., у відповідь на заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини повідомлено, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.28).
Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за вказаним параметром запиту інформація відсутня (а.с.29).
Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) заповіт після смерті ОСОБА_3 чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі під № 53779952 (а.с.30).
Постановою приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко С.О. від 04.06.2019 № 336/02-31, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з неподанням нотаріусу доказів про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.31).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом, ніким не оспорюються.
До вказаних правовідносини слід застосовувати норми права Цивільного кодексу України, що регулюють відносини спадкування.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.
Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.
Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними, така правова позиція викладена у рішенні ВСУ у справі №6-1320цс17.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 № 7 в абзаці 6 пункту 24 роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом в судовому засіданні було встановлено, що позивач фактично звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 вчасно, проте, у зв`язку з невірним зазначенням дати смерті останньої, позивачу приватним нотаріусом Жмеринського нотаріального округу було відмовлено у видачі у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті бабусі ОСОБА_3 .
Тобто, ОСОБА_2 строк пропустила с поважних причин, у зв`язку помилкою допущеною в заяві про прийняття спадщини, що свідчить про добросовісність її дій. Допущена помилка при складанні юридичного документу, яким являється заява ОСОБА_2 , оформлена тимчасово виконуючим обов`язки нотаріуса округу м. Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу Кардопольцевою О.В., адресована нотаріусу міста Жмеринка про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , позбавила позивача реалізації гарантованої їй законом права на мирне володіння майном після смерті своїх рідних. ОСОБА_2 проживає та постійно зареєстрована разом з малолітніми дітьми на території Російської Федерації, і не мала змоги звернутись до нотаріальної контори повторно раніше особисто, що відповідно свідчить про поважність пропуску ОСОБА_2 строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та наявність підстав його поновлення.
Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, проаналізувавши факт надання законодавцем переваги здійсненню спадкуванню за заповітом, як особистому розпорядженню особи на випадок смерті, приходить висновку, що для реалізації ОСОБА_2 своїх прав як спадкоємця, слід надати додатковий строк, тривалістю в три місяці з дня набрання рішення суду законної сили, на подання до Жмеринської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_3 .
Розподіл судових витрат.
Представник позивача в поданій позовній заяві просила судові витрати не покладати на відповідача, а тому питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 280-281 ЦПК України, Суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 1979 року народження, додатковий строк, тривалістю три місяці з дня набрання рішення суду законної сили, для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Жмеринська міська рада Вінницької області (місцезнаходження: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4 ЄДРПОУ 03084233).
Суддя: А.М. Заярний
Дата виготовлення повного тексту рішення 03.12.2019
Судове рішення № 86053474, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2022/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: