Постанова № 86053217, 03.12.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 2079 / 19

3 / 636 / 595 / 2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 78 від 20.05.2019 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП», код ЄДРПОУ 38383324, місцезнаходження якої- Харківська область Чугуївський район, землі Кочетоцької сільради, зона №01, комплекс будівель №11-Б, встановлено, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора зазначеної компанії, допустила порушення у порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового кредиту на суму ПДВ 347635 грн. та до завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму ПДВ 26886 грн., в жовтні 2017 року у сумі 26245 грн., в лютому 2018 року у сумі 641 грн., чим порушено п.198.1, п.198.3, п.198.6, п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.10.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Факт допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 78 від 20.05.2019 року, копією акту про результати документальної виїзної перевірки від 20.05.2019 за № 1715/20-40-14-11-10/38383324, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, виявленого порушення вимог п.198.1, п.198.3, п.198.6, п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.10.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Разом з тим, при вирішенні питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 20.05.2019, однак, на даний час строки, які передбачені ст. 38 КУпАП, сплили.

Враховуючи вище вказане, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284, 289 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/2079/19 (провадження № 3/636/595/19) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя –