Ухвала суду № 86053007, 20.11.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/142/19

Провадження № 1-кс/645/3272/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Мартинової О.М.,

секретар судового засідання - Костін О.Б.,

за участю слідчого - Грушиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Грушиної М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12019220460000106 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції Грушина М.В. звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Пономаренко А.О., в якому просить суд зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 надати слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області: старшому лейтенанту поліції Ковальову Олександру Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Введенському Костянтину Костянтиновичу, старшому лейтенанту поліції Давидову Денису Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Дудар Михайлу Андрійовичу, старшому лейтенанту поліції Лісовому Олександру Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Куценко Артуру Олеговичу, підполковнику поліції Олефір Ользі Анатоліївні, начальнику відділення СВ майору поліції Грушиній Марині Валеріївні, старшому лейтенанту поліції Корсунській Ірині Валентинівні, старшому лейтенанту поліції Бондаренко Євгену Валерійовичу, лейтенанту поліції Глущенко Денису Володимировичу, старшому лейтенанту поліції Вєтошкіну Євгенію Володимировичу, лейтенанту поліції Щеглову Олександру Михайловичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна (Код ЄДРПОУ 1433337), юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про всі можливі телефонні з*єднання з прив*язкою до базових станцій апаратів стільникового зв*язку здійсненні з мобільного номеру НОМЕР_1 , а також повідомлення IMEI терміналів мобільного зв*язку з вказаними номерами та IMEI мобільних номерів на які здійснювалися та які здійснювали дзвінки на вказані номери за період часу з 01.12.2018 р. по 08.11.2019 р. (включно), з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому або електронному носії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що до CB Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на четвертому поверсі біля ліфтової шахти, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було нанесено множинні удари ножем, що спричинило останньому тілесні ушкодження, у зв`язку з цим гр. ОСОБА_1 було доставлено до Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні № 17.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220460000106 від 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 з жовтня 2018 року перебуває на посаді заступника генерального директора з економіки та інвестиції АТ «Харківобленерго», до призначення на посаду заступника генерального директора з економіки та інвестиції АТ «Харківобленерго» - ОСОБА_1 з 2005 року обіймав посаду головного бухгалтера цього ж підприєммства. Крім того, було встановлено, що з жовтня 2018 року було змінено керівний склад АТ «Харківобленерго», у зв*язку з чим з займаних посад було звільнено ряд працівників АТ «Харківобенерго», в тому числі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до призначення на посаду ОСОБА_1 обіймав посаду заступника керівника генерального директора з економіки та інвестиції АТ «Харківобленерго». Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , який належить та обслуговується ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий зазначає, що для повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення, а також, у зв*язку з тим, що однією з версій вчинення злочину відносно ОСОБА_1 є те, що вчинення злочину може бути пов*язане з професійною діяльністю ОСОБА_1 , тому виникла необхідність у отриманні інформації, яка мається у оператора мобільного зв*язку ПрАТ «ВФ Україна», щодо з*єднань з прив*язкою до базових станцій апарату стільникового зв*язку здійснені з мобільного номеру ОСОБА_2 , а також повідомлення IMEI мобільних номерів з яких здійснювались дзвінки та IMEI мобільних номерів на які здійснювались дзвінки з 01.12.2018 р. по 08.11.2019 р., з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому або електронному носії. Крім того, встановлення місцезнаходження користувача вказаного мобільного телефону та встановлення з*єднань та контактів зазначеного терміналу мобільного зв*язку, що належать та обслуговуються ПрАТ «ВФ Україна» має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується даним номером мобільного телефону може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, у зв*язку з чим просить суд надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Начальник відділу СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Грушина М.В. в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання, оскільки слідчим не доведено необхідності доступу до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв*язку ПрАТ «ВФ Україна» про всі можливі телефонні з*єднання з прив*язкою до базових станцій апаратів стільникового зв*язку здійсненні з мобільного номеру НОМЕР_1 , а також повідомлення IMEI терміналів мобільного зв*язку з вказаними номерами та IMEI мобільних номерів на які здійснювалися та які здійснювали дзвінки на вказані номери за період часу з 01.12.2018 р. по 08.11.2019 р. (включно), з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому або електронному носії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Грушиної М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12019220460000106 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Мартинова