ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа 2-1333/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2007 року
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
-головуючої судді Юрдиги О.С.
-при секретарі Бєлоусовій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через суперечки та непорозуміння, повністю припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного домогосподарства, іх шлюб носить формальний характер і збереження сім"ї є неможливим. Крім того, відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно не надає жодної допомоги на їх утримання. Просить стягнути із нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечив, однак просить суд врахувати його важке матеріальне становище.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.
Сторони - позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_3р.(свідоцтво про одруження НОМЕР_1).
Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.
Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги один до одного, тривалий час не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.
Діти проживають разом із позивачкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, про що свідчить довідка видана КЖЕП"Вікторія" НОМЕР_2, яка не працює.
Відповідач ОСОБА_2 працює ІНФОРМАЦІЯ_4 та його середньомісячний заробіток складає 424грн.
Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов"язків по утриманню неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом розірвання шлюбу між сторонами та стягнення із відповідача в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття, але не більше 50% від заробітної плати. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дітей, на яких призначаються аліменти. Також підлягають стягненню із відповідача витрати та ІТЗ та судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, п.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісячно, але не більше 50% заробітної плати відповідача, починаючи з 09 лютого 2007р. до досягнення ними повноліття.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 року у відділі ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_3.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян (17 гривень) з відповідачаОСОБА_2.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Тернопільського міськрайонного суду р/р 35225011000474, інд. код 26198838 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7грн. 50коп. та 51грн. судового збору в дохід держави.
Рішення в межах стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
Судове рішення № 860529, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1333/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: