Ухвала суду № 86052771, 02.12.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

номер провадження 2-о/631/55/19

справа № 631/1235/19

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 грудня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), із залученням до участі у справі в якості заінтересованої особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (місце знаходження: місто Харків, площа Свободи, 5, під`їзд 1, поверх 6), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №705060, виданого 23 серпня 2001 року та встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28 лютого 2000 року Нововодолазькою державною нотаріальною конторою Харківської області та зареєстроване в реєстрову книгу за № 12 , реєстровий № 1101 від 23 березня 2000 року.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності, передбачених статтею 316 Цивільного процесуального кодексу України та з додержанням вимог статтей 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Заяву слід розглядати в порядку окремого провадження і вона підсудна Нововодолазькому районному суду Харківської області.

Істотних недоліків в оформлені матеріалів заяви суддею не виявлено.

Підстави, визначені статтями 185 – 186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття заяви до розгляду, то провадження у справ належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175 - 177, 187, 293, 260, 261, 315, 316, 352 – 355 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 , із залученням до участі у справі в якості заінтересованої особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення та відкрити провадження у цивільній справі № 631/1235/19 (провадження 2-о/631/35/19).

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 12 годину 30 хвилин 23 грудня 2019 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, селище міського Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, 1.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі, заявнику – лише копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://nv.hr.court.gov.ua/sud2028/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. М. Трояновська