Ухвала суду № 86052631, 28.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6994/19

Провадження № 2/643/3490/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні перебувають матеріали справи за вказаним позовом.

Ухвалою від 22.05.2019 року відкрито провадження у справі, яке ухвалено розглядати в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

17.07.2019 на адресу суду надійшов відзив від відповідача, в якому остання просить відмовити позивачу в позові в повному обсязі.

Ухвалою суду від 18.07.2019 розгляд справи в порядку спрощеного провадження відкладено задля надання можливості позивачу, а в подальшому і відповідачу надати відповідь на відзив та заперечення відповідно.

Ухвалою суду від 09.10.2019 судовий розгляд відкладено за клопотанням представника позивача для надання позивачу можливості ознайомитися з відзивом задля підготовки відповіді на відзив, а в подальшому і відповідачу можливості надати заперечення.

05.11.2019 на адресу суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача.

Крім цього, 05.11.2019 надійшли два клопотання представника позивача про витребування доказів.

Також, 28.11.2019 до вхідної канцелярії суду відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд керується вимогами ч.1 ст.279, п.3 ч.1 ст.43, ст.80, ст.83, ст.84 ЦПК України, згідно яких розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеним у цій главі. При цьому, судом враховується право сторони подавати клопотання, однак з урахуванням положень щодо достатності доказів та строку подання клопотання про витребування доказів, підстав для задоволення не знаходить.

Крім цього, судом враховується той факт, що судовий розгляд двічі відкладався задля забезпечення прав сторони позивача, враховуються вимоги ч.8 ст.279 ЦПК України, відповідно до яких при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Керуючись ст.ст. 43, 80, 83-84, 261, 279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотань представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею згідно ст.261 ЦПК України.

Суддя І.А. Букреєва