
Справа № 638/7337/19
Провадження № 2-во/638/429/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Омельченко К.О.
за участю секретаря Юрченко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі №638/7337/19 2-н/638/1442/19 за заявою КП "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -
В С Т А Н О В И В:
20.06.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі за заявою КП "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2016 року по 30.04.2019 року в розмірі 2826 (дві тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 33 коп. та судовий збір в розмірі 192,10 грн..
Представник КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку, в частині періоду та суми заборгованості.
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вивчивши дану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки, заявник в заяві про видачу судового наказу просив стягнути на користь КП "Жилкомсервіс" з боржника ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 2826,33 грн. та зазначав, що дана заборгованість утворилась за період з 01.06.2016 р. по 30.04.2019 р..
Отже, описка в судовому наказі відсутня, оскільки судом постановлено судовий наказ в межах вимог заявника КП «Жилкомсервіс».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі №638/7337/19 2-н/638/1442/19 за заявою КП "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: К.О. Омельченко
Судове рішення № 86051807, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7337/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: