Ухвала суду № 86051772, 02.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/13293/19

Провадження № 2/638/4298/19

02.12.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Української інженерно-педагогічної академії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Української інженерно-педагогічної академії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП «Жилкомсервіс», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представником відповідача подано заяву про витребування доказів, а саме завірені копії відповідних документів.

Представник позивача подала також заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню, адже для розгляду справи по суті необхідним є вивчення доказів, які можуть об`єктивно підтвердити або спростувати обставини, подані позивачем в позовній заяві.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач надав достатньо доказів на підтвердження необхідності витребуваної інформації, адже ці документи безпосередньо можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області (місцезнаходження: 61051, м. Харків, вул. Толбухіна, 103) копії матеріалу, зареєстрованого в ЖЄО Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області за №299 від 03 січня 2019 року.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 30.01.2020 року до 12-30 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: