Ухвала суду № 86051720, 02.12.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.12.2019
Номер справи
619/4635/19
Номер документу
86051720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/4635/19

провадження №2/619/1707/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Державної казначейської служби України, місцезнаходження: вул. Бастіонна, №6, прокуратури Харківської області, місцезнаходження: м. Харків, вул. Б.Хмельницького,4, Золочівського відділення Головного управління поліції у Харківській області, місцезнаходження: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна,26 про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Державної казначейської служби України, прокуратури Харківської області, Золочівського відділення Головного управління поліції у Харківській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства, а саме: позивач посилається на те, що він перебував під слідством і судом 69 місяців та 8 днів з 25.09.2013 по 02.07.2019. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 21.06.2019 у справі № 622/1717/13-к кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.315, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220310000600 від 20.09.2013, закрито. Відповідно до положень ст.3 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, а також відшкодовуються суми: сплачені у зв`язку з наданням йому юридичної допомоги та моральна шкода. У зв`язку з чим, позивач просить суд:

-стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного

бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку у безспірному порядку на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 28.04.1999, адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди грошові кошти в розмірі 1 500 000 грн. 00 коп. (один мільйон п`ятсот тисяч гривень 00 копійок).

-стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного

бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку у безспірному порядку на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 28.04.1999, адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в рахунок витрат понесених на юридичну допомогу захисників грошові кошти в розмірі 97 784 грн. 92 коп. (дев`яносто сім тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 92 копійки).

- стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного

бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку у

безспірному порядку на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 28.04.1999, адреса проживання: АДРЕСА_1 ), витрати пов`язані із розглядом даної справи, в т.ч. витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. 00 коп. (двадцять тисяч гривень 00 копійок).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до ст. 175 ЦПК України :

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно подати позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. 175 КК України за формою та змістом, а саме : не залучено до матеріалів справи належного відповідача - Головне управління національної поліції у Харківській області, так як Золочівське відділення Головного управління поліції у Харківській області є неналежний відповідач, оскільки не є юридичною особою, крім того не завірені документи долучені до позову, не надано ухвалу суду про відмову від підтримки обвинувачення, яка набрала чинності.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 2, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Харківської області, Золочівського відділення Головного управління поліції у Харківській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання нею ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86051720 ?

Документ № 86051720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86051720 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86051720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86051720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86051720, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 86051720, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86051720 відноситься до справи № 619/4635/19

Це рішення відноситься до справи № 619/4635/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86051719
Наступний документ : 86051721