
Справа № 570/606/19
Номер провадження 2/570/703/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н о)
23 вересня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2006 року, у зв`язку з тим, що їхнє спільне життя не склалось, сторони перестали підтримувати подружні стосунки, 13 листопада 2018 року позивачка звернулась до Рівненського районного суду Рівненської області з позовною заявою про розірвання шлюбу, на даний час рішення у цій справі ще не ухвалено. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають з позивачкою і повністю перебувають на її утриманні, відповідач з липня місяця 2018 року припинив надання будь-якої матеріальної допомоги на утримання сім`ї та дітей, не проживає разом з ними, тому позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме - однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином через публікацію оголошення на сайті Рівненського районного суду Рівненської області, оскільки адресований йому конверт повернувся на адресу суду. Причину неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.
З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А в зв`язку з неявкою відповідача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2006 року. 13 листопада 2018 року позивачка звернулась до Рівненського районного суду Рівненської області з позовною заявою про розірвання шлюбу, на даний час рішення у цій справі ще не ухвалено. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають з позивачкою і повністю перебувають на її утриманні, відповідач з липня місяця 2018 року покинув їх спільне місце проживання, припинив надання будь-якої матеріальної допомоги на утримання сім`ї та дітей, хоча він є здоровим, працездатним, має постійний дохід, інших утриманців не має і має змогу надавати допомогу на утримання дітей.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 5 ст.183 СК України встановлює частки аліментів, які можуть бути стягнуті на утримання дітей при зверненні із заявою про видачу судового наказу.
Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, за повідомленням позивачки у позові має постійний дохід, інших утриманців немає, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання двох дітей в розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров`я відповідача і дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про гарантований мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дітей та сприятиме їх належному утриманню.
Неявку відповідача в судове засідання, суд розцінює як його самоусунення від вирішення цього спору. Він не відреагував на виклик суду, отже не бажає спростовувати доводи позивачки.
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354, 430 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь:
- ОСОБА_1 , аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2019 року і до повноліття дітей;
- на рахунок 31213206017295, за реквізитами: населений пункт - Рівненський район, отримувач - УК у Рівненському районі/Рівненський район/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30 травня 2006 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 04 квітня 2001 року Кагарлицьким РВ ГУМВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 86051535, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/606/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: