
Справа № 570/2144/18
Номер провадження 2/570/1076/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2018 р.
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Гнатущенко Ю.В.
при секретарі: Іллюк С.Р.
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Луцик К.В.,
представника відповідача та третьої особи - адвоката Сенчука А.І.,
розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обарівської сільської ради Рівненського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обарівський ліцей Рівненської районної ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні представник відповідача і третьої особи, адвокат Сенчук А.І. підтримав клопотання, викладене у відзиві від імені відповідача і поясненнях від імені третьої особи на стороні відповідача, у якому йдеться про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_6 .
В суді позивач та його представник не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.
Вислухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено учасником справи, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їхні показання можуть мати значення для вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючисьст. 91 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача і третьої особи, адвоката Сенчук А.І. про виклик свідків - задоволити.
В судове засідання, призначене на 17 вересня 2018 р. о 14 год. 20 хв. викликати наступних свідків:
- ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 ,
- ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_6 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 86051523, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/2144/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: