Справа № 2-794/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду 24 лютого 2010 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07 листопада 2001 року .Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється і зареєстрований відповідач по справі. В даний час дочка являється студенткою 1 курсу Харківського національного педагогічного університету ім.. ОСОБА_4, денної форми навчання. Проживає в гуртожитку. Повний курс навчання закінчується 30 червня 2013 року. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання дитині бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька. ОСОБА_2 має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає, інших аліментних зобов’язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв’язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею учбового закладу.
Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, надавши письмову заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею учбового закладу.
Відповідач в судовому засіданні проти уточнених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував, та пояснив, що від другого шлюбу він має двох неповнолітніх дітей.
Третя особа - ОСОБА_3, в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07 листопада 2001року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється та зареєстрований відповідач по справі, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини. В даний час дочка являється студенткою 1 курсу Харківського національного педагогічного університету ім.. ОСОБА_4, денної форми навчання. Проживає в гуртожитку. Повний курс навчання закінчується 30 червня 2013 року, що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг на комерційній основі, довідкою від 10 лютого 2010 року про реєстрацію в гуртожитку, копією квитанції № 1776864 від 07 серпня 2009 року про оплату за навчання за перший курс та копією квитанції № 1854757 від 20 серпня 2009 року про оплату за проживання у гуртожитку за рік. ОСОБА_2 має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, він працездатний, хронічними захворюваннями не страждає. В судовому засіданні позивачка надала уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 лютого 2010 року і до закінчення дочкою учбового закладу (заява додається до матеріалів справи). Викладене підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон 3, б. 26, кв. 19, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2010 року і до закінчення дитиною учбового закладу.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, розрахунковий рахунок № 31211259700015.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК
Судове рішення № 8605122, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-794/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: