Ухвала суду № 86050996, 29.11.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 29.11.2019

ЄУ № 420/1368/19

Провадження №2/420/667/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 листопада 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Новопсков в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа ? приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Чернявська Ірина Володимирівна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати право власності на земельну ділянку площею 3,5460 га, розташовану на території Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4423387000:09:003:0023 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03 вересня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 07 жовтня 2019 року, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

07 жовтня 2019 року підготовче засідання було відкладено до 31 жовтня 2019 року.

31 жовтня 2019 року підготовче засідання за клопотанням представника позивача відкладено до 29 листопада 2019 року, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 30 листопада 2019 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала позов з підстав, викладених у ньому. Крім того, заявила клопотання про витребування доказів, в саме: у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. спадкову справу №311/2018 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 із зазначенням відомостей про його батьків; та про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Таким чином, в ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.

За змістом п.п. 7,8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про витребування доказів, виклик у судове засідання свідків.

При вирішенні клопотання представника позивача про виклик свідків суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Таким чином, суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 91, 197-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст. 384-385 КК України.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської Ірини Володимирівни спадкову справу № 63400974, номер у нотаріуса 311/2018, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Рогове Новопсковського району Луганської області.

Витребувати з Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 23 грудня 2019 року.

Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа ? приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Чернявська Ірина Володимирівна, до судового розгляду по суті на 23 грудня 2019 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Новопсковського районного нотаріального округу Чернявській Ірині Володимирівні, Новопсковському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя: В.В. Пронька