
Справа № 419/2831/19
Провадження № 2/419/651/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Даний позов не відповідає вимогам, встановленим статті 175 ЦПК України.
У позовній заяві позивачем вказано, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 але в заяві не міститься посилання на докази, які це підтверджують.
25 листопада 2019 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Луганській області про відсутні будь які відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .
Отже, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України позивач не надав суду достовірної інформації щодо місця проживання відповідача, що позбавляє суд можливості належним чином направити копію позовної заяви з додатками та повідомити його про день та час розгляду справи.
Крім того, відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Стаття 28 ч. 9 ЦПК України передбачає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи наведене, для визначення підсудності цієї справи та відповідно вирішення питання щодо відкриття провадження у справі Новоайдарським районним судом Луганської області позивачу необхідно надати належні письмові докази того, що місцем реєстрації або останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області.
Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст.185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 175, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Б. Мартинюк
Судове рішення № 86050991, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2831/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: