Рішення № 8605099, 30.03.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-597/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Горчакової О.І., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання», -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення суми з відповідачів посилаючись на те, що у квартиру, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1 в якій мешкають відповідачі, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у вказану квартиру. 23.12.2009 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір про надання послуг з газопостачання. П. 17 Правил надання послуг з газопостачання передбачено, що плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. З боку відповідачів грошове зобов'язання не виконувалося належним чином, а саме, оплата за поставлений Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» природний газ не здійснювалася. Станом на 01.10.2010 року заборгованість відповідача перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання складає 1624,61 грн.

У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду та прохає стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії заборгованість за газопостачання у сумі 1624,61 грн., а також сплачений при звернені до суду судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, виданої позивачем, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та прохала суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не пояснили, заперечень на позов не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 4, буд. 36-а; кв. 13, що підтверджується Особовими рахунком (а.с.13).

23 грудня 2009 року між ВАТ «Харківгаз» у особі Лозівської філії та ОСОБА_4 укладено договір про надання послуг газопостачання (а.с. 14-15).

З боку відповідачів грошове зобов‘язання не виконувалося належним чином, а саме, оплата за поставлений Лозівською філією ВАТ “Харківгаз” природний газ не здійснювалася.

Станом на 01.01.2010 року заборгованість відповідачів перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання складає 1624,61 грн., що підтверджується довідкою (а.с. 16).

23 грудня 2009 року квартира відповідачів було відключено від газопостачання у зв’язку із порушенням Правил безпеки систем газопостачання України та строків сплати за надані послуги з газопостачання, що підтверджується актом № 82 від 23 грудня 2009 року (а.с. 17).

Згідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості на відповідачів (а.с.№16) вбачається, що заборгованість за спожитий природний газ станом на 01 січня 2010 року на суму в 1624 гривень 61 копійки.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Виходячи з викладеного, матеріалами справи встановлено, що відповідачі, своєчасно плату за послуги з газопостачання не вносили, тому у них і утворилась загальна заборгованість у сумі 1624,61 грн.

Таким чином, суд, дослідивши всі письмові докази у справі, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ЛФ ВАТ «Харківгаз» у частині стягнення з відповідачів заборгованості за послуги газопостачання у розмірі - 1624,61 грн.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв’язку з викладеним, суд стягує з відповідачів на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму 30 гривень 00 копійок, які позивач поніс при зверненні до суду з даною позовною заявою, та судовий збір на суму 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 79, 88, 174 209, 212, 213- 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 256 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» в особі начальника Лозівської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованих та проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 4, буд. 36-а; кв. 13 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» заборгованість за спожитий природний газ на суму в 1624 гривні 61 копійка (одна тисяча шістсот двадцять чотири гривні 61 копійка) перерахувавши її на р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк»; МФО 351823; код ЄДРПОУ 03359500.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий; зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 4, буд. 36-а; кв. 13 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 10 гривень 00 копійок (десять гривень 00 копійок), судовий збір на суму в 17 гривня 00 копійок (сімнадцять гривень 00 копійок), перерахувавши їх на р/р 26002060384802 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533; код ЄДРПОУ 25174215.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий; зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 4, буд. 36-а; кв. 13 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 10 гривень 00 копійок (десять гривень 00 копійок), судовий збір на суму в 17 гривня 00 копійок (сімнадцять гривень 00 копійок), перерахувавши їх на р/р 26002060384802 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533; код ЄДРПОУ 25174215.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 4, буд. 36-а; кв. 13 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 10 гривень 00 копійок (десять гривень 00 копійок), судовий збір на суму в 17 гривня 00 копійок (сімнадцять гривень 00 копійок), перерахувавши їх на р/р 26002060384802 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533; код ЄДРПОУ 25174215.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя : О.І.Горчакова