Ухвала суду № 86050473, 03.12.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7053/19

Провадження № 2-а/405/170/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі – Гершкул М.В.,

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 . - адвоката Антонової С.Ю.,

представника відповідача – Братухіна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з адміністративним позовом до відповідача державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 191804 від 11.09.2019 року, складену першим заступником головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області Норенко О.В. про притягнення його ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності за ст. 188-37 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., а також закрити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 вересня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідач подав до суду відзив на позов за вх. № 26115 від 24 жовтня 2019 року, в якому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 не визнав в повному обсязі, заперечував щодо задоволення позову.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Антоновою С.Ю. (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 27 серпня 2019 року) в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача – першого заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області Норенка О.В., який 11.09.2019 року виніс постанову № 191804 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-37 КУпАП та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Представник відповідача державної екологічної інспекції у Кіровоградській області – Братухін О.Ю. (діє на підставі довіреності № 04-10/2368 від 10.10.2018 року) не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання, повідомивши при цьому, що на даний час ОСОБА_2 працює в Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст.48КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 191804 від 11.09.2019 року за ст. 188-37 КУпАП винесену першим заступником головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області Норенком Олегом Володимировичем, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі в даній справі в якості другого відповідача першого заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області Норенка Олега Володимировича.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 .О. - адвоката Антонової С.Ю. про залучення до участі в справі другого відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якості другого відповідача першого заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області Норенка Олега Володимировича.

Направити відповідачу першому заступнику головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області Норенку О.В. копію ухвали, а також копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Роз`яснити відповідачу заступнику головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області Норенку О.В. його право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, відзиву на позовну заяву та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, встановивши строк для вчинення даної процесуальної дії - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова