
Справа № 404/4606/18
Номер провадження 1-в/404/188/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Куценко О.В., розглянувши обвинувальний акт за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення застави по кримінальному провадженню №12018120020003026 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 29.11.2019 року заяву ОСОБА_2 про повернення застави по кримінальному провадженню №1201812002003026 – задоволено повністю. Заставу, внесену на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Кіровоградській області № 37312037002505, код отримувача: 2624445; МФО: 820172; банк отримувача: Держказначейська Служба України м. Київ; призначення платежу - застава за обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018120020003026 відповідно до квитанції №0010341713141 від 14.05.2018 року в сумі 35240– повернуто ОСОБА_2 .
Однак, в резолютивній частині ухвали допущені описки, а саме, замість «Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області», помилково зазначено «Територіального управління державної судової адміністрації України в Кіровоградській області», а також допущено помилку в коді отримувача, замість «26241445», помилково зазначено «2624445» та номер квитанції, замість «№0.0.1034171314.1» помилково вказано «№0010341713141».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені в резолютивній ухвалі суду від 29.11.2019 року.
Керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд –
Постановив:
Виправити описки в резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду від 29.11.2019 року, а саме, замість «Заставу, внесену на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Кіровоградській області № 37312037002505, код отримувача: 2624445; МФО: 820172; банк отримувача: Держказначейська Служба України м. Київ; призначення платежу - застава за обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018120020003026 відповідно до квитанції №0010341713141 від 14.05.2018 року в сумі 35240 гривень – повернути ОСОБА_2 » зазначити правильно: «Заставу, внесену на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області № 37312037002505, код отримувача: 26241445; МФО: 820172; банк отримувача: Держказначейська Служба України м. Київ; призначення платежу – застава за обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018120020003026 відповідно до квитанції №0.0.1034171314.1 від 14.05.2018 року в сумі 35240 гривень – повернути ОСОБА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко
Судове рішення № 86050387, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4606/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: