
Справа № 390/1632/19
Провадження №2/390/864/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх до ОСОБА_1 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, проте позовна заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Відповідно ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно статей 4, 6 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач звільнений від сплати судового збору по справах про стягнення аліментів, однак позивач просить суд відібрати дітей у матері без позбавлення батьківських прав, а документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1921 грн. або документу про звільнення від його сплати, або клопотання про відстрочення сплати судового збору, матеріали позовної заяви не містять.
Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, які викладено вище.
Керуючись ст.ст.175 - 177, 185, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву органу опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх до ОСОБА_1 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме надати до суду документ про сплату судового збору в сумі 1921 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Кіров.р-ні/Кiровогр.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38036997; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA198999980000031213206011194; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу «Судовий збір» або документ про звільнення від сплати судового збору, або клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 86050330, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1632/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: