Ухвала суду № 86050263, 03.12.2019, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1226/19

Номер провадження 2/383/446/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді – Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Потапчук Н.М.,

представника позивача – адвоката Замши Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/1226/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна», треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний виконавець - Корольов Вадим В`ячеславович, приватний виконавець - Лисенко Сергій Олексійович про визнання права власності та зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

13 листопада 2019 року до суду від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова В.В., надійшла заява про розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Харкова за його участі, оскільки з`явитися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області йому утруднено.

Представник позивача в судову засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

У відповідності до 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення права третьої особи – Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова В.В., на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе заяву про розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції задовольнити та розгляд справи провести в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 212, 222, 259-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова В.В. – задовольнити.

Розгляд справи №383/1226/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання права власності та зняття арешту з майна, провести в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Харкова в тому числі і 23 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв., за участі третьої особи – Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Корольова В.В.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції з участю третьої особи – Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова В.В. з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Бобринецький районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Харкова, перевірити документи, що посвідчують особу третьої особи – Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова В.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко