Ухвала суду № 86050136, 02.12.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1628/19

Провадження №1-кс/348/1050/19

02 грудня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П. з участю секретаря Кушнірчук М.Д., захисника підозрюваного Кузюка А.Д., - Романка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката Романка Василя Михайловича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо розгляду клопотання від 13.08.2019 року по кримінальному провадженні №12019090200000645 від 12.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року адвокат Романко В.М. звернувся до суду з скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо розгляду клопотання від 13.08.2019 року по кримінальному провадженні №12019090200000645 від 12.08.2019 року.

Просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого Надвірнянського ВП по розгляду клопотання від 13.08.2019 року та зобов`язати розглянути його в порядку ст.220 КПК України і вжити заходи по витребуванню медичних документів та призначенні судово-медичної експертизи підозрюваному ОСОБА_1 , проведення якої за вимогами ст.242 КПК України є обов`язковою.

В судовому засіданні адвокат Романко В.М. подану ним скаргу в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 підтримав повністю з підстав наведених в ній та просив її задоволити.

Представник Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений завчасно належним чином рекомендованною кореспонденцією.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної скарги за відсутності слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, заслухавши пояснення скаржника та його представника, прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно п.5 ст.3 КПК України досудове розслідування – стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, із зазначеного вище вбачається, що слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокуроралише під час досудового розслідування, яке закінчується, зокрема направленням до суду обвинувального акта.

Як встановлено в ході розгляду даної скарги, 12.11.2019 року до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт від 11.11.2019 року по кримінальному провадженні № 12019090200000645 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України. На даний час по вказаному провадженні судом призначено підготовче судове засідання.

Таким чином, оскільки по даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обвинувальний акт направлено до суду, досудове розслідування по даному кримінальному провадженні є закінченим.

В зв`язку з цим, після направлення до суду обвинувального акту, повноваження слідчого судді у даному конкретному кримінальному провадженні припиняються.

Враховуючи наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що провадження за скаргою адвоката Романка В.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо розгляду клопотання від 13.08.2019 року по кримінальному провадженні №12019090200000645 від 12.08.2019 року слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за скаргою адвоката Романка Василя Михайловича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо розгляду клопотання від 13.08.2019 року по кримінальному провадженні №12019090200000645 від 12.08.2019 року – закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Грещук Р.П.