
Єдиний унікальний номер: 343/597/17
Номер провадження: 1-кп/0343/15/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
29 листопада 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
за участю: секретаря судових засідань – Бойків В.П.,
прокурора – Присяжнюка В.Я.,
захисників – Любчика С.Р. та Мотринця І.М.,
обвинувачених – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області об`єднані в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 12016090000000199 від 13.10.2016 року та № 12017090000000111 від 31.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 286 ч.3 КК України,
Керуючись ст.ст. 242,332,369,370,372,376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
В кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 286 ч.3 КК України, призначити комплексну судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Де саме відносно елементів дороги відбулось зіткнення автобуса марки «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля марки «КамАЗ-43101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 .?
2.Під яким кутом були розташовані транспортні засоби один відносно одного та відносно елементів дороги в первинний момент зіткнення?
3.Чи міг автомобіль марки «КамАЗ-43101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , потрапити в місце зіткнення, що визначене у висновках експертиз № 1678 від 18.05.2018 року Львівського НДІСЕ та № 353/14578 від 16.07.2019 року Харківського НДІСЕ і розташовуватись так, як це вказано у цих висновках відносно елементів дороги та відносно автобуса «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_3 , за умови, що даний транспортний засіб розпочинає маневр повороту ліворуч, перебуваючи у лівій смузі руху, лівими колесами біля осьової лінії дорожньої розмітки у відповідності до показань обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .?
4.З якою швидкістю рухався автобус марки «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 у момент зіткнення з автомобілем марки «КамАЗ-43101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 .?
5.З якою швидкістю рухався автомобіль «КамАЗ-43101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 у момент зіткнення з автобусом «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 .?
6.Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «КамАЗ-43101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?
7.Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автобуса «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 відповідно до технічних вимог Правил дорожнього руху України?
8.Чи мав технічну можливість водій автобуса марки «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 уникнути зіткнення з автомобілем «КамАЗ-43101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 з моменту виникнення в нього небезпеки для руху?
9.Виходячи з відповіді на попередні питання, чи технічно спроможні показання водіїв автобуса марки «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вантажного автомобіля марки «КамАЗ-43101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , про обставини та механізм даної дорожньо-транспортної пригоди ?
10.Чи вбачаються в діях водіїв автобуса «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля «КамАЗ-43101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди з технічної точки зору?
11.Що, з технічної точки зору, стало причиною вказаної ДТП?
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінальної справи № 343/597/17-к в 4 томах.
Встановити експертам термін проведення експертизи 2 місяці з часу отримання матеріалів кримінального провадження.
Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 286 ч.3 КК України, відкласти на час проведення даної комплексної судової інженерно-транспортної експертизи та надходження до суду висновку експертів.
Повний текст ухвали оголосити 03 грудня 2019 року о 08.00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя:
Судове рішення № 86049758, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/597/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: