
Єдиний унікальний номер: 343/734/17
Номер провадження: 1-кп/0343/52/19
У Х В А Л А
01 березня 2019 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - Андрусіва І.М.,
суддів: Монташевич С.М., Керніцького І.І.,
в присутності запасного судді: Тураша В.А.,
з участю: секретаря судових засідань - Оленяк С.І.,
прокурора- Орищенка І.В.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників: Вороняка В.А., Шкварка П.І., Войцеховської Т.М., Степанкова М.В., Стрипи І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долини у кримінальному провадженні №2015240200000409 від 25.08.2015 року щодо обвинувачених
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч.4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України
клопотання захисника Стрипи І.С. про призначення судової медичної експертизи ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Захисник Стрипа І.С. в судовому засіданні подав клопотання про призначення судової медичної експертизи ОСОБА_1 .. В обгрунтування клопотання зазначив, що його підзахисний потребує лікування, чого в умовах установи він отримати не може. Існує загроза того, що він може отримати інвалідність. Відомості про стан здоров"я обвинуваченого мають враховуватись при можливому призначенні судом міри покарання та вирішенні питання про доцільність утримувати його під вартою, а тому просить задовольнити подане клопотання та призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ряд запитань.
Захисники Петрюка В.В. та сам обвинувачений підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.
Інші захисники та обвинувачені в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотанні, оскільки в матеріалах справи наявна довідка з медичної частини УВП №12 від 26.02.2019 року про те, що ОСОБА_6 . може утримуватись в Івано-Франківській установі виконання покарань №12.
Ознайомившись з поданим клопотанням, медичною карткою Петрюка В.В., заслухавши доводи та заперечення учасників процесу щодо заявленого клопотання, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2019 року задоволено клопотання захисника Стрипи І.С. про витребування з ДП Івано-Франківське УВП №12 медичної карти обвинуваченого ОСОБА_1 .
Відповідно до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 №329/16 встановлено, що в січні 2019 року він звертався до лікаря терапевта зі скаргами в області плечового поясу, йому призначено лікування; 20.02.2019 року обвинувачений повторно звертався до терапевта зі скаргати на болі в м"язах спини та верхніх кінцівках. При огляді терапевтом встановлено симулятивну поведінку ОСОБА_1 . Відповідно до заключення, виставленого в протоколі рентгенологічного дослідження ОСОБА_1 , проведеного в ТзОВ "Клініко-діагностичний центр" м. Івано-Франківська, у нього наявна дорзальна медіальна грижа диска L5-S1, невелика дифузна протрузія МД L4-L5, патологічних змін в кульшових суглобах, крижово-клубових з"єднаннях не виявлено.
Враховуючи наведене, з метою дотримамання прав обвинуваченого ОСОБА_1 клопотання захисника підлягає до задоволення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, суд у складі колегії -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №2015240200000409 від 25.08.2015 року судово-медичку експертизу обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державій установі "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12", на вирішення якої поставити наступні запитання:
- якими захорюваннями страждає ОСОБА_1 ?
- Чи потребує ОСОБА_1 проведення обслідування в умовах спеціалізованого медичного закладу та стаціонарного лікування? Якщо так, то якого саме лікування?
- Чи можливе належне лікування ОСОБА_1 в умовах ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12"?
- Чи виявлені захворювання унеможливлюють або ускладнюють безпосередню участь ОСОБА_1 в судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Обласного бюро судово-медичної експертизи ( вулиця Новгородська, 15, Івано-Франківськ, 76000)
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
В розпорядження експерта надати медичну карту амбулаторного хворого №329/16 ОСОБА_1 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Андрусів І.М.
Судді: Монташевич С.М.
Керніцький І.І.
Судове рішення № 86049704, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/734/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: