Ухвала суду № 86049336, 03.12.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4944/16-к

1-кс/214/2365/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши заяву про самовідвід, подану суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу А.В. Ткаченком,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена заява судді обґрунтована тим, що йому 09 жовтня 2019 року надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 356 КК України, тоді як у матеріалах справи знаходиться невирішена заява судді цього суду Гриня Н.Г. про самовідвід, а відтак суддя Ткаченко А.В. уважає, що не може брати участі у розгляді зазначеного клопотання, позаяк порушено встановлений ч. 3 ст. 35 КПК України порядок визначення його як судді для розгляду справи.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились.

Вивчивши заяву, суд приходить до такого.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Ткаченка А.В., так як обставини, на які він посилається у своїй заяві, передбачені у п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України в якості підстав для самовідводу судді.

Керуючись ст. 75 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід, подану суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченком А.В., задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.