Ухвала суду № 86049163, 03.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/1798/18

Провадження № 1-кп/185/557/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

секретаря Шемет Ю.І.

розглядаючи в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

за участю прокурора Зейналова І.А. огли

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 21.05.2019 року після скасування вироку в апеляційній інстанції перебувають на розгляді матеріали вищевказаного кримінального провадження.

В призначені судові засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не з`являється, згідно листів останньої обвинувачений матеріально не може забезпечити її приїзд з м.Запоріжжя до м.Павлограда. 07.11.2019 року судове засідання за вказаним кримінальним провадженням було відкладено задля забезпечення обвинуваченим явки вказаного захисника та/або укладення угоди з іншим захисником.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який буде здійснювати захист в судовому засіданні за призначенням при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Обвинувачений заперечував проти заявленого клопотання, оскільки від послуг захисника Погосян М.А. він не відмовляється, проте забезпечити її явку в судове засідання не може.

Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Стаття 48 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою статті 48 КПК, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

ОСОБА_1 висунуте обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Зазначений злочин відносить до категорії тяжкого злочину. Участь захисника при розгляді даного кримінального провадження не є обов`язковою, у відповідності вимог ст. 324 КПК України судом під час проведення судового засідання 07.11.2019 року було надано обвинуваченому ОСОБА_1 час для обрання нового захисника.

Обвинувачений ОСОБА_1 з іншим захисником не уклав угоди, захисник Погосян М.А. до залу судового засідання не з`являється.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, участь захисника не є обов`язковою, захисник Погосян М.А. в призначені судові засідання не з`являється у зв`язку з неоплатою обвинуваченим вартості її проїзду до м.Павлограда, враховуючи думку прокурора, потерпілих, обвинувачений заперечує проти проведення судового засідання за відсутності захисника, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту в судовому засіданні за призначенням при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, до 10.00 години 18.12.2019 року.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, з необхідністю явки в судове засідання о 10.00 годині 18.12.2019 року.

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник