
Справа № 185/9818/19
Провадження № 2/185/4517/19
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.
представника відповідача адвоката Лучка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30 листопада 2012 року, станом на 30 вересня 2019 року, у загальному розмірі 116 602 грн 58 коп.
Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 03 грудня 2019 року.
У судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився.
У прохальній частині позовної заяви (пункт 3) зазначено, що у разі неявки у судове засідання відповідача АТ КБ «Приватбанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку.
29 листопада 2019 року на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву. До відзиву додано квитанцію про відправку копії відзиву на адресу АТ КБ «Приватбанк» 29 листопада 2019 року.
Згідно ст.179 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив, у якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення.
Однак позивач мав для цього недостатньо часу, оскільки розгляд справи призначений на 03 грудня 2019 року.
Тому розгляд справи слід відкласти, надати позивачу строк для подання відповіді на відзив.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 січня 2020 року 13:30 години.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив – до 20 грудня 2019 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 86049144, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9818/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: