Ухвала суду № 86048683, 11.04.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1688/17

провадження № 2/179/80/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 листопада 2017 року, 18 грудня 2017 року, 26 січня 2018 року, 02 лютого 2018 року та 11 квітня 2018 року представник позивача не з`явився в судове засідання, надіславши заяву про розгляд справи без його участі.

При проведенні судового засідання виникла необхідність щоб представник позивача надав пояснення по позовній заяві та у випадку необхідності, відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України були надані додаткові докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає потрібним визнати обов`язкову явку представника позивача при проведенні судового засідання, розгляду справи по суті та дачі пояснень по позовній заяві.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Визнати обов`язкову участь представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» – в судовому засіданні щодо розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук