Ухвала суду № 86048617, 03.12.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

03.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/10332/19

Єдиний унікальний номер 205/10332/19

Провадження № 2/205/3443/19

УХВАЛА

3 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, –

ВСТАНОВИВ:

ТДВ «Дніпрокомунтранс» 2 грудня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 3 грудня 2019 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу потрібно уточнити позовні вимоги та виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 3 137 гривень 52 коп; інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 319 гривень 99 коп; 3% річних у розмірі 257 гривень 62 коп та подвійну облікову ставку НБУ у розмірі 2 481 гривні 22 коп, що разом нібито складає 8 001 гривню 56 коп. Разом з тим, сумою вказаних складових боргу є 6 196 гривень 35 коп, а не 8 001 гривня 56 коп, які позивач просить стягнути з відповідача у своєму позові, і не 6 601 гривня 56 коп, як це вказано позивачем у розрахунку стягуваної суми, який доданий до позову. За таких обставин, позивачу необхідно привести загальну суму заборгованості у відповідність з її складовими;

?позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію для відповідача.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: