Вирок № 8604729, 11.01.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело №1-45/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

11 января 2010 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Жигилий С.П.

с участием: секретаре - Краевой А.Г.

прокурора - Германа Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в начале октября 2009 года, точная дата досудебным и судебным следствием не установлена, около 11 часов 00 минут, находясь на окраине с. Яблуневое Красноградского района Харьковской области, возле заброшенного химического склада, увидел два куста дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, он, действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, сорвал с растений листья, которые принес по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где на печи в металлической банке высушил их и измельчил, тем самым приготовив коноплю к употреблению, после чего поместил ее в газетный сверток и положил на хранение в карман своей куртки. 06 ноября 2009 года, около 12 часов 30 минут, ОСОБА_1, при въезде в с. Терехово Красноградского района Харьковской области был задержан работниками милиции Красноградского РО, которые при проведении осмотра его личных вещей, обнаружили и изъяли вышеуказанный газетный сверток с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета в сухом измельченном виде, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2956 от 20.11.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 9,1304 грамм, а в пересчете на постоянную массу – 8,1625 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что он в начале октября 2009 года около заброшенного химического склада в с. Яблуневое Красноградского района собрал листья с дикорастущих растения конопли, перенес по месту жительства, где изготовил из них наркотическое средство и храни его для личного употребления до 06.11.2009 года, когда оно было обнаружено и изъято работниками милиции при его личном досмотре.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При определении наказания ОСОБА_1, на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 67 УК Украины, не установлены.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины, при этом, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и имеются все основания для применения ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 138,10 гривен подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины, (л.д. 28).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Применив ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год и возложить на него обязанности согласно ст. 76 ч.1 п.п. 3, 4 УК Украины:

- - уведомлять органы уголовно – исполнительной систем об изменении места жительства,

- - периодически являться для регистрации в орган уголовного – исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписка о невыезде.

Вещественное доказательство – каннабис общей массой, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2956 от 20.11.2009 года, 9,1304 грамм, а в пересчете на постоянную массу – 8,1625 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек на р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа – НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа – за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья