Ухвала суду № 86047239, 02.12.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1658/19

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ "ПриваБанк" заборгованість у розмірі 18979,96 грн. за кредитним договором №б/н від 26.03.2008 року та судові витрати у розмірі 1921 грн.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, а також вимогам ст. 95 цього Кодексу.

Встановивши, що позовну заяву було подано без додержання вимог ст. 95 ЦПК України, ухвалою від 06 листопада 2019 року позивачу надано п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

29 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху з доданими до неї копіями документів.

Однак, при відстеженні статусу відправлення у системі трекінгу Укрпошти встановлено, що ухвала від 06 листопада 2019 року про залишення даної позовної заяви без руху отримана позивачем 13 листопада 2019 року.

Отже, кінцевим строком для усунення вищевказаних недоліків є 18 листопада 2019 року.

Проте, вищевказана заява позивача з доданими до неї документами відправлена до суду лише 27 листопада 2019 року, про що свідчить відмітка на поштовому конверті.

При цьому, позивач не звертався до суду із заявою про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви із зазначенням обставин, які позбавляють позивача можливості усунути недоліки позовної заяви у наданий судом строк, як передбачено ст. 127 ЦПК України.

Таким чином, у вказаний вище термін недоліки зазначені в ухвалі від 06 листопада 2019 року позивачем не усунуто.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 352, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та разом з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: Сидоренко З.С.