Ухвала суду № 86047176, 03.12.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1209/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 грудня 2019 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк « Приват Банк » / адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 / до ОСОБА_1 /останнє відоме зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

25 листопада 2019 року АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 11 вересня 2014 року у загальному розмірі 15 313 грн. 21 коп. та судових витрат, які складаються із сплати судового збору, в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Одночасно представник позивача за довіреністю Гребенюк О.С. просив розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

26 листопада 2019 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду.

29 листопада 2019 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідно до відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі Шишацької об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_1 19 квітня 2019 року був знятий з реєстрації, інформація стосовно зареєстрованого місця проживання останнього, відсутня.

Відповідно до фотокопії паспорта громадянина України, що додана до позову, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 являється: АДРЕСА_2 .

За правилами ч.10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред`являються за місцем знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття / роботи/.

Таким чином, подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статтей 175, 177 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районному суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.

Зважаючи на те, що ціна позову АТ КБ «Приват Банк» не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вказує на малозначність справи, відтак клопотання позивача підлягає задоволенню, а справа, - розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб за наявними у ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 187, 258-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк « Приват Банк » / адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 / до ОСОБА_1 /останнє відоме зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, - задовольнити.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Довести до відому сторін, що розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк « Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відбудеться у порядку письмового провадження о 10 год. 00 хв. 02 січня 2020 року.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням осіб відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст. 178 ЦПК України.

- відповідачу - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст. 178 ЦПК України;

- позивачу – копію заперечень.

Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду:

http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Виклик відповідача здійснити також через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного рішення суду.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: