Постанова № 86046785, 03.12.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4684/19

Провадження № 3/539/1069/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №085879 від 23.11.2019, цього дня о 20 год. 20 хв. в м. Лубни по по проспекту Володимирському, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Опель» днз НОМЕР_1 наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 внаслідок чого скоїв на нього наїзд, що призвело до пошкодження майна останнього.

Разом з тим, відповідно до вовідки КП «ЛЛІЛ Лубенської міської ради від 28.11.2019, що мається в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_2 23.11.2019 звертався в травмпункт з діагнозом: Забій лівого г/ступневого та лівого колінного суглобу.

Таким чином, з доданих до протоколу матеріалів вбачається, що в результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід міг отримати тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких може бути підставою для настання кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості наразі визначитися з кваліфікацією дій ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладені недоліки, приходжу до висновку, що матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам Кодексу України про адміністративне правопорушення та підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушеннявідносно ОСОБА_1 до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко