
Справа № 538/1125/19
Провадження № 2/538/456/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі: Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Пирятинське лісове господарство" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро перемога" про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначений цивільний позов.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а саме Лохвицьку районну державну адміністрацію Полтавської області та Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, оскільки вважає, що при прийнятті рішення у даній цивільній справі може вплинути на права або обов"язки, щодо однієї зі сторін.
Прокурор Ведмідь Я.В. у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив суд відмовити.
Представник співпозивача ДП "Пирятинське лісове господарство" - Заплаткіна О.В. у підготовчому судовому засіданні поклалася на розсуд суду.
Представник третьої осби ТОВ "Агро перемога" Ануфрієв В.С. у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання представника відповідача та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі у справі Лохвицьку районну державну адміністрацію Полтавської області та Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки це може вплинути на права та обов"язки щодо однієї зі сторін.
Керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 53, ст. 54 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Лохвицьку районну державну адміністрацію Полтавської області та Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі: Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Пирятинське лісове господарство" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро перемога" про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Бондарь
Судове рішення № 86046694, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/1125/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: