
Справа № 373/1795/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 р. м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Реви О.І.
за участю:
секретаря судових засідань Товстої В. О.
розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін справу за позовом Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ?
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача кредитної спілки «ОЩАД КАСА», в особі голови правління Гогендорф І.Я., звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за укладеним кредитним договором № ОК-3/0024/18/7/1 від 26.02.2018 у загальному розмірі 10 116,16 грн, який складається із: заборгованості по сплаті основної суми кредиту у розмірі 2180,39 грн; заборгованості по відсоткам відповідно до умов кредитного договору станом на 08.10.2019 - 1 724,00 грн; пені за прострочення виконання умов договору ? 6 211,77 грн; та також просить про стягнення боргу за укладеним кредитним договором № ОК-3/0080/18/7/1 від 11.05.2018 у загальному розмірі 10 124,32 грн, який складається із: заборгованості по сплаті основної суми кредиту у розмірі 4 582,51 грн; заборгованості по відсоткам відповідно до умов кредитного договору станом на 08.10.2019 - 4 347,98 грн; пені за прострочення виконання умов договору ? 445,15 грн; штрафу за прострочення виконання умов договору - 748,68 грн. Окрім того, просить стягнути судові витрати, що складаються із витрат на правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн та судового збору у розмірі 1 921,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.02.2018 позивач та відповідач уклали кредитний договір № ОК-3/0024/18/7/1, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 3 300,00 грн та 11.05.2018 кредитний договір № ОК-3/0080/18/7/1 відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн. Позивач виконав умови договорів та надав відповідачу кредит у розмірі 3 300,00 грн, що підтверджується видатковим касовим чеком № 0007435 0000421 від 26.02.2018 та кредит у розмірі 5 000,00 грн, що підтверджується видатковим касовим чеком № 0008131 0000478 від 11.05.2018.
Відповідно до п.п. 8 п. 2.2.2 Договору № ОК-3/0024/18/7/1 від 26.02.2018 відповідач зобов`язалась проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 10-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими ніж зазначені в Таблиці 1, яка міститься у п. 3.4 Договору. Відповідно до п. 3.3 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 60 % річних по Договору. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.
Відповідно до п. 4.1 Договору № ОК-3/0080/18/7/1 від 11.05.2018 відповідач зобов`язалась проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту згідно графіку платежів, а також сумами, не меншими ніж зазначені в Таблиці 1, яка міститься у п. 4.2 Договору. Відповідно до п. 3.1 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 0,197 % в день. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.
На виконання умов Договорів відповідачем було здійснено часткове погашення кредитів, що відображено у розрахунках нарахування процентів та штрафних санкцій, а тому нею було порушено умови Договорів в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів.
Відповідно до умов Договорів позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та сплати відсотків, у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць.
Позивач звертався до відповідача листами № 275/18 та 276/18 від 13.09.2018 про оплату заборгованості та попереджав про наслідки невиконання умов кредитного договору.
Станом на 08.10.2019 зобов`язання ОСОБА_1 не виконані, заборгованість не погашена.
З огляду на те, що у відповідача існує заборгованість по поверненню кредиту та сплаті процентів, яка виникла в силу того, що відповідач допустила затримку здійснення повернення кредиту та сплату процентів, більш ніж на один місяць, то у відповідності із умовами Договорів позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та сплати відсотків, зокрема, у разі затримання сплати частини кредиту або процентів більш як на один календарний місяць.
Відповідно до умов Договорів, у випадку порушення відповідачем свого зобов`язання, позивач має право стягувати з відповідача пеню та штраф.
Ухвалою від 25 жовтня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за її клопотанням, яке вона може подати в строк для подання відзиву на позов.
У встановлений судом строк відповідачем, яка 05.11.2019 отримала копію ухвали про відкриття провадження в справі та копію позовної заяви з додатками, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, не надано відзиву на позов, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне.
Між Кредитною спілкою «ОЩАД КАСА» та ОСОБА_1 01 грудня 2016 року було укладено кредитний договір № ОК-3/0024/18/7/1, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 3 300,00 грн та 11.05.2018 кредитний договір № ОК-3/0080/18/7/1, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн. Позивач виконав умови договорів та надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 300,00 грн, що підтверджується видатковим касовим чеком № 0007435 0000421 від 26.02.2018 та кредит у розмірі 5 000,00 грн, що підтверджується видатковим касовим чеком № 0008131 0000478 від 11.05.2018.
Відповідно до п.п. 8 п. 2.2.2 Договору № ОК-3/0024/18/7/1 від 26.02.2018 ОСОБА_1 зобов`язалась проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 10-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими ніж зазначені в Таблиці 1, яка міститься у п. 3.4 Договору. Відповідно до п. 3.3 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 60 % річних по Договору. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.
Відповідно до п. 4.1 Договору № ОК-3/0080/18/7/1 від 11.05.2018 ОСОБА_1 зобов`язалась проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту згідно графіку платежів, а також сумами, не меншими ніж зазначені в Таблиці 1, яка міститься у п. 4.2 Договору. Відповідно до п. 3.1 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 0,197 % в день. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.
Відповідно до п. 1.4 договору № ОК-3/0024/18/7/1 від 26.02.2018 та п. 1.3 договору № ОК-3/0080/18/7/1 від 11.05.2018 кредит був наданий терміном на дванадцять місяців, але в будь-якому випадку до моменту повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором.
На виконання умов договорів відповідачем було здійснено декілька платежів на погашення кредитів, що відображено у розрахунках нарахування процентів та штрафних санкцій по вказаним кредитним договорам, що долучені до матеріалів справи.
Позивач звертався до відповідача листами № 275/18 та 276/18 від 13.09.2018 про оплату заборгованості та попереджав про наслідки невиконання умов кредитного договору.
Проте станом на 08.10.2019 зобов`язання ОСОБА_1 не виконані, заборгованість по кредитним договорам не погашена.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов`язання про погашення суми кредитної заборгованості у передбачені договором строки. Це передбачено умовами кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Тому, зважаючи на порушення відповідачем зобов`язання стосовно сплати передбачених кредитним договором платежів, позивач вправі вимагати повернення несплаченої основної суми кредиту та сплати передбачених договором платежів.
Окрім того, у разі порушення відповідачем зобов`язання, він повинен сплатити позивачу неустойку (штраф, пеню), що передбачено ст. 549 ЦК України та умовами договорів.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку коли договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
З огляду на те, що у відповідача існує заборгованість по поверненню кредиту та сплаті процентів, яка виникла в силу того, що відповідач допустила затримку здійснення повернення кредиту та сплату процентів, більш ніж на один місяць, то у відповідності із умовами Договорів позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, пені та штрафу, що також передбачено законодавством.
Загальна заборгованість за кредитним договором № ОК-3/0024/18/7/1 від 26.02.2018 становить 10 116,16 грн, яка складається із заборгованості по сплаті основної суми кредиту у розмірі 2 180,39 грн; заборгованості по несплаченим відсоткам відповідно до умов кредитного договору станом на 08.10.2019 - 1 724,00 грн; пені за прострочення виконання умов договору ? 6 211,77 грн, що підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій.
Загальна заборгованість за кредитним договором № ОК-3/0080/18/7/1 від 11.05.2018 становить 10 124,32 грн, яка складається із заборгованості по сплаті основної суми кредиту у розмірі 4 582,51 грн; заборгованості по несплаченим відсоткам відповідно до умов кредитного договору станом на 08.10.2019 - 4 347,98 грн; пені за прострочення виконання умов договору ? 445,15 грн; штрафу за прострочення виконання умов договору - 748,68 грн, що підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. Окрім того, понесено витрати на правову допомогу у розмірі 4 000 грн, що підтверджено договором № 1 про надання послуг від 06.02.2019, укладеного між позивачем та приватним підприємцем ОСОБА_3 , актом № 23 від 03.10.2019 прийому-передачі виконаних робіт, копією видаткового касового ордеру № 423 від 03.10.2019 про сплату ФОП ОСОБА_3 оплати за послуги по підготовці позовної заяви до ОСОБА_1 у розмірі 4 000,00 грн.
Таким чином, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, а судові витрати у загальному розмірі 5 921,00 грн - стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 554, 559, 1050, 1054 ЦК України, згідно ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» заборгованість за кредитним договором № ОК-3/0024/18/7/1 від 26.02.2018 у розмірі 10 116 (десять тисяч сто шістнадцять) гривень 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» заборгованість за кредитним договором № ОК-3/0080/18/7/1 від 11.05.2018 у розмірі 10 124 (десять тисяч сто двадцять чотири) гривні 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» судові витрати у розмірі 5 921 (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи:
позивач Кредитна спілка «ОЩАД КАСА», адреса місцезнаходження пл. Ювілейна, 19 кімн. 6, м. Сквира, Київська область, 09000, код ЄДРПОУ 38713679;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя: О. І. Рева
Судове рішення № 86046147, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1795/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: