Ухвала суду № 86045910, 19.09.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14384/17

Провадження №2/369/345/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Середенко Б.С.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Власенко О ОСОБА_2 С ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕН-ЛЮКС" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог: Центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА Київської області, про встановлення факту порушення права власності, відновлення становища, що існувало до порушення права власності на земельну ділянку шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа щодо порушення прав позивача на земельну ділянку.

При розгляді справи представник позивача подав письмове клопотання про призначення експертизи для вирішення питання щодо місцязнаходження спірних земельних ділянок, їх зміщення, можливість відновлення попереднього стану.

19 вересня 2019 року представник відповідача подав суду письмові заперечення, вважав клопотання необґрунтованим та таким, що затягує розгляд справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням сторонами наведено перелік питань, необхідних для вирішення експертом.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Щодо посилань відповідача про неповноту, необґрунтованість заявленого клопотання про призначення експертизи, суд їх до уваги не бере. Так спір виник щодо меж земельних ділянок, їх накладення, зміщення та можливість відновлення порушеного права позивача на земельну ділянку. Дані питання потребують спеціальних знань. У разі необхідності експерт має право направити клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи експертам з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі судову експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка конфігурація земельної ділянки, загальною площею 1,3 га, розташовану на землях, що знаходяться на території Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в районі автодороги «Київ-Одеса», цільове призначення – розміщення павільйону по продажу сільськогосподарської техніки, кадастровий номер 3222481600:02:006:0036 були на час укладення договору оренди від 28 травня 2004 року між Гатненською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області та товариством з обмеженою відповідальністю «Терен-Люкс»?

2.Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що розташована на землях, що знаходяться на території Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в районі автодороги «Київ-Одеса», цільове призначення – розміщення павільйону по продажу сільськогосподарської техніки, кадастровий номер 3222481600:02:006:0036 на час проведення експертизи?

3.Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки з кадастровим номером 3222481601:01:050:5050, що належала ОСОБА_3 були до її поділу?

4.Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки з кадастровим номером 3222481601:01:050:5512, 3222481601:01:050:5511, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в межах Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району після набуття права власності ОСОБА_4 ?

5.На яку відстань була зміщена в просторі земельна ділянка з кадастровим номером 3222481600:02:006:0036?

6.На яку відстань необхідно змістити координати земельної ділянки з кадастровим номером 3222481600:02:006:0036, щоб вони відповідали первинним (на час укладення договору оренди від 28 травня 2004 року) для відновлення попереднього стану.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №369/14384/17

Зобов`язати Гатненську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, ТОВ "ТЕРЕН-ЛЮКС", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 забезпечити доступ до об`єктів дослідження та надання експерту необхідних та належних документів на вимогу експерта.

Витрати по проведенню експертизи покласти: на Гатненську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.С. Пінкевич