Ухвала суду № 86044622, 03.12.2019, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/44/19

справа № 294/1233/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в прохальній частині позовної заяви клопоче про витребування у відповідача ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) довідку про його доходи за останні шість місяців та витягу з Єдиного реєстру довіреностей, щодо довіреності виданої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на право володіння, користування, розпорядження автомобілем ВАЗ 2106, оскільки даний документ підтвердить, що відповідач має у постійному користуванні автомобіль, що важливо для вирішення вказаного спору, оскільки у позивача даних документів немає.

27.02.2019 на адресу суду від позивача надійшло пояснення на відзив на позовну заяву про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на двох неповнолітніх дітей, в якому просить зобов`язати відповідача надати копію довіреності на підставі якої він керує автомобілем ВАЗ 2106 та просить витребувати з канцелярії суду копію постанови від 11.02.2019 про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання не відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, позивачем не надано доказів вжиття заходів щодо отримання нею самомтійно витребовуваних доказів та не зазначено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які він може спростувати, не зазначено підстави, з яких випливає, що витребовуваний доказ має відповідна особа, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відкласти судове засідання на 10 березня 2020 року о 15:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро