
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1779/19 2/287/560/19
У Х В А Л А
"19" листопада 2019 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Білокоровицької сільської ради, місце знаходження: 11055, с.Білокоровичі, вул. Тараса Шевченка, 69-а, Олевського району Житомирської області, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа Приватне підприємство "Експрес Сервіс", місце знаходження: 133300 м.Бердичів, вул. Європейська, 60 кв. 3, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та отримання правовстановлюючих документів в порядку спадкування за законом, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, розроблення і погодження технічної документації із землоустрою щодо встановлення меж замельної ділянки в натурі згідно рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білокоровицької сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа Приватне підприємство "Експрес Сервіс" про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та отримання правовстановлюючих документів в порядку спадкування за законом, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, розроблення і погодження технічної документації із землоустрою щодо встановлення меж замельної ділянки в натурі згідно рішення.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Олевським районним судом Житомирської області.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Білокоровицької сільської ради, місце знаходження: 11055, с.Білокоровичі, вул. Тараса Шевченка, 69-а, Олевського району Житомирської області, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа Приватне підприємство "Експрес Сервіс", місце знаходження: 133300 м.Бердичів, вул. Європейська, 60 кв. 3, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та отримання правовстановлюючих документів в порядку спадкування за законом, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, розроблення і погодження технічної документації із землоустрою щодо встановлення меж замельної ділянки в натурі згідно рішення.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 20 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в Олевському районному суді Житомирської області, (м.Олевськ, вул.Володимирська,7, Житомирської області).
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).
Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://ol.zt.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: В. В. Волощук
Судове рішення № 86044538, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/1779/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: