
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду по суті
Справа № 285/3998/19
провадження № 2/0285/1403/19
03 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді………………Літвин О. О.,
секретаря………………….……Дуянової Г. Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до Новоград-Волинської міської ради
про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 07.11.2019 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності на гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному масиві по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті діда – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в судове засідання не прибули.
Представник позивача надіслала заяву, в якій просила справу призначити до розгляду по суті, а позивач зобов`язався на наступне судове засідання надати документи, які підтверджують родинний зв`язок з померлим та довідку про повне коло спадкоємців.
Відповідач не прибув, жодних заяв чи клопотань з приводу позову до суду не подав.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Частиною 3, 5 ст.53 ЦПК України передбачено, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, він залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про що постановляє ухвалу.
Органом, який здійснює контроль за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих і будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів є Державна архітектурно-будівельна інспекція України.
У зв`язку з викладеним, судом було вирішено залучити до участі у справі в якості ІІІ особи на стороні відповідача – Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (далі – Інспекція), до обов`язків якої, крім інших, також входить виконання дозвільних та реєстраційних функцій у будівництві та прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів і видача відповідних сертифікатів.
Підготовчі дії по справі проведені повністю.
В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду та залучити Інспекцію до участі в розгляді справи в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Керуючись статтями 53, 196-200, 259, 260 ЦПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування.
Призначити розгляд справи по суті на 14 год. 16 грудня 2019 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31).
Залучити до участі в розгляді справи Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 12) в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О.Літвин
Судове рішення № 86044459, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3998/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: