Ухвала суду № 86044198, 27.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10486/19

2/296/2825/19

УХВАЛА

Іменем України

"27" листопада 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ ТА ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ

1.1. 29.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

1.2. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 01.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам статті 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

1.3. Одночасно позивачу роз`яснено, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає повернення позивачу.

1.4. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 26.11.2019 позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 16.11.2019.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

2.1. Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1.Враховуючи, що строк для усунення недоліків минув 27.11.2019, однак вимоги ухвали суду від 01.11.2019, якою позовну заяву залишено без руху, у визначений в ухвалі строк з урахуванням часу на поштовообіг по м. Житомиру, лишились позивачем не виконані, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця - вважати неподаною та повернути позивачу.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

4. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Шалота